Seguimos con el dictamen. Datos por CC.AA.
Esta semana seguimos con los datos del
Observatorio de la Dependencia. Ayer se daban a conocer los datos por
CC.AA. con datos desmenuzados territorio por territorio. A continuación
el enlace a la presentación (aquí) Y ahora el resumen tal y como aparece recogido en la nota de prensa que publica la Asociación en su página web:
Castilla y León, Euskadi y Andalucía son las Comunidades con mejor calificación en el desarrollo del Sistema, mientras que la C. Valenciana, Canarias y Aragón ocupan los peores lugares.
Los recortes en la financiación estatal por la supresión del Nivel
Acordado y el recorte del Nivel Mínimo (13%) aprobados mediante Real
Decreto Ley 20/2012, han supuesto para las Comunidad Autónomas en su
conjunto un quebranto económico acumulado de 1.409 millones de euros
en los tres últimos años. Considerando que la AGE ha transferido en
estos tres años un total de 3.753,1 millones de euros finalistas para
las CCAA (Nivel Mínimo), el ahorro (recorte acumulado) para las arcas
estatales ha supuesto un 27,3%. Esta desinversión1 ha dejado en una
dificilísima posición a todas las Comunidades Autónomas sin excepción,
que son la responsables últimas de la atención o desatención que prestan
a las personas dependientes. Andalucía, con una merma de 342 millones, y
Cataluña, con 240 millones, son las Comunidades más perjudicadas por
esta merma en la financiación estatal.
Pero si al recorte en la financiación estatal le añadimos el recorte
directo acumulado en las cuantías a percibir por las personas
dependientes con prestación por cuidados familiares (967,3 millones de
euros), la desinversión pública en el sistema, se elevaría a 2.276,2 M.
€.
Dicho esto, se siguen apreciando graves diferencias entre la gestión de
una y de otras comunidades autónomas. Especialmente se aprecia que las
que tenían un recorrido mínimamente aceptable antes de 2012 (en
velocidad de gestión, nº de personas atendidas, etc...) han
resistido relativamente bien el severo impacto de las "reformas". Por el
contrario, las comunidades que llevaban un retraso considerable, no han
podido mejorar en este escenario de restricción presupuestaria, lo que
las ha llevado sin remisión a desatender a las personas dependientes.
En cuanto a los resultados de la aplicación de la Escala en el
territorio, en este XIV Informe del Observatorio Estatal de la
Dependencia, tres Comunidades Autónomas destacan en los primeros puestos
de la calificación: Castilla y León, Euskadi y Andalucía, las tres con
una puntuación superior a 7 puntos sobre 10. Por su parte, las peor
valoradas son Aragón, Canarias y la Comunidad Valenciana, que sigue
ocupando, una vez más, la última posición en la Escala. Destaca también
la calificación de Ceuta y Meilla, dos territorios donde la gestión
corresponde de manera directa al IMSERSO, que ocuparían la tercera peor
posición, entre la valoración obtenida por Canarias y Aragón.
Hay que destacar que la Escala de valoración se elabora partiendo de los
datos oficiales que publica el Ministerio a través del IMSERSO, a
partir de la información que aportan las propias Comunidades Autónomas y
que la misma se viene aplicando de forma invariable desde el año 2008
con carácter semestral (esta es su XIV aplicación), por lo que su valor
está más en las tendencias y en los análisis de evolución que en los
resultados concretos de un solo dictamen.
En todo caso se trata de analizar los datos oficiales disponibles (de 30
de noviembre de 2013 a 30 de noviembre de 2014) transformados en
indicadores de medida. A partir de ahí las descalificaciones que suelen
verter algunas comunidades o el propio Ministerio carecen de fundamento.
Podemos discutir sobre si un indicador es más o menos significativo o
relevante, pero no sobre los datos oficiales (que son los que son).
No hay comentarios:
Publicar un comentario